纵向垄断在医疗器械等销售代理制的行业现状如何?此次判决对今后相关的反垄断认定和处罚有何借鉴和帮助?
![全国首例纵向垄断案强生被判败诉,对以后的反垄断案件有何影响? 全国首例纵向垄断案强生被判败诉,对以后的反垄断案件有何影响?](https://i1.caihuawu.com/8bb4d358df4c6d/cded/8bb5c44dd2/cded9b0e8a1c.jpg)
全国首例原告终审胜诉的垄断案在沪落槌,这也是全国首例纵向垄断案。上海市高级人民法院的判决书长达71页、44000余字。法院判决被上诉人强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司(两家公司以下简称为“强生公司”)限制转售价格的行为构成垄断,应在判决生效之日起10日内赔偿上诉人北京锐邦涌和科贸有限公司(以下简称“锐邦公司”)经济损失人民币53万元,驳回锐邦公司的其余诉讼请求。至此,这起受到国内外学界、业界高度关注的`垄断案在历经两级法院长达3年时间的审理之后,终于尘埃落定。